“Creo que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser un buen hombre, o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe,sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse, inmediatamente, desde el primer momento,en parte de su destino. Es una cualidad que en psicologíase denomina «empatía». Mediante la empatía, se puede comprender el carácter del propio interlocutor y compartir de forma natural y sincera el destino y los problemas de los demás”.  Ryszard Kapuscinski

• Introducción

La manipulación mediática es un tema apremiante en la sociedad moderna. En un mundo saturado de medios de comunicación y plataformas digitales, la influencia que tienen sobre nuestras creencias y percepciones no puede ser subestimada. Aunque se ha debatido ampliamente, es cierto que aún no se le ha dado la suficiente importancia y atención que merece.

La manipulación mediática implica el uso de técnicas y estrategias para moldear la opinión pública o influir en las percepciones de las personas en beneficio de determinados intereses. Puede manifestarse de diversas formas, desde la selección y presentación selectiva de noticias hasta la difusión de desinformación o la creación de narrativas sesgadas.

Es esencial que el tema de la manipulación mediática sea estudiado en profundidad. Comprender sus mecanismos y consecuencias nos permitirá tomar decisiones más informadas y protegernos de posibles manipulaciones. Además, nos ayudará a fomentar un debate público más transparente y honesto, promoviendo así una sociedad basada en la verdad y la democracia.

Para abordar esta problemática, es indispensable promover la educación en medios y el pensamiento crítico desde temprana edad. De esta manera, las personas estarán mejor preparadas para identificar y cuestionar las narrativas engañosas y no caer en trampas manipulativas.

Asimismo, es fundamental que los medios de comunicación asuman la responsabilidad de proporcionar información veraz y balanceada. Los periodistas deben seguir estrictos estándares éticos y tener en cuenta el impacto social de su trabajo.

La manipulación mediática y la hegemonía ideológica es un tema que debe ser estudiado en profundidad y abordado con seriedad. Solo a través del conocimiento y la conciencia podemos contrarrestar su influencia y reducir su impacto negativo en nuestra sociedad. Todos debemos ser agentes activos en la defensa de la integridad mediática y promover un entorno en el que prevalezca la verdad y la transparencia.

• La concentración mediática en España

• 1) Mediaset y Atresmedia

Si analizamos el panorama de los grandes medios de comunicación privados, podemos llegar a la conclusión de que Mediaset y Atresmedia conforman un duopolio que concentra más del 55 por ciento de la audiencia y más del 90 por ciento de la publicidad comercial. Esto tiene un impacto significativo en la forma en que se presenta la información y en la diversidad de voces que pueden ser escuchadas.

Este problema debería levantar preocupación en la sociedad española, ya que si tenemos en cuenta la falta de pluralidad informativa y la presencia predominante de estos dos grandes actores mediáticos podemos concluir que ello limita la libertad de expresión y sesga la percepción que se tiene de los acontecimientos. Además, se puede argumentar que esta concentración de poder en el ámbito de la comunicación puede influir en la agenda política y en la formación de la opinión pública.

La falta de pluralidad informativa puede tener consecuencias muy negativas para una sociedad democrática. Cuando se limita el acceso a una variedad de puntos de vista y se favorece la presencia de actores mediáticos dominantes, se corre el riesgo de generar una visión parcial de la realidad. Esto puede llevar a una percepción sesgada de los acontecimientos y a una falta de diversidad de voces y opiniones dentro del espacio público.

Además, la concentración de poder mediático y una visión uniforme en el ámbito de la comunicación puede tener implicaciones políticas importantes. Los actores mediáticos dominantes tienen la capacidad de influir en la agenda política y en la forma en que se presentan los temas de interés público. Esto puede afectar a la forma en que se debaten y toman las decisiones políticas, así como a la participación ciudadana en el proceso democrático.

Es importante que la sociedad española esté alerta ante este problema y promueva la diversidad y la pluralidad informativa. Fomentar la existencia de medios de comunicación independientes y fortalecer los mecanismos de regulación para evitar la concentración excesiva de poder en manos de unos pocos actores mediáticos es fundamental para preservar la libertad de expresión y garantizar una democracia saludable.

Aunque existen regulaciones y leyes que aparentemente tratan de garantizar la pluralidad y la neutralidad informativa, algunos críticos consideramos que estas medidas no son suficientes para contrarrestar la influencia de grandes corporaciones mediáticas.

El duopolio de Mediaset y Atresmedia en el panorama mediático español debería generar preocupación debido al impacto que puede tener en la pluralidad y la libertad de expresión. Todavía no se han implementado medidas suficientes para fomentar la diversidad informativa, y por tanto, persisten los desafíos en busca de una mayor democratización de la comunicación en España.

• 2) Periódicos y resto de medios gráficos

Es innegable que en la actualidad existe un alto grado de concentración en el mercado gráfico, lo que significa que solo unos pocos conglomerados controlan la mayoría de los medios de comunicación impresos. Esta concentración puede limitar la posibilidad de un acceso democrático a una información rigurosa y de calidad, ya que la toma de decisiones en cuanto a los contenidos puede estar influenciada por intereses económicos y políticos de estos conglomerados.

El Grupo Planeta, fundado en 1949 en Barcelona, es un grupo transnacional español de capital familiar que ha construido un inmenso imperio mediático a lo largo de los años. Su origen se remonta a la Editorial Planeta, una editorial pionera en la industria del libro en España.

Desde su fundación, el Grupo Planeta ha ido penetrando en diferentes áreas del mundo editorial. Además de la edición de libros, también se dedica a la publicación de revistas de renombre y a la producción de material audiovisual, lo que le ha permitido abarcar diferentes formas de comunicación.

Con más de 70 sellos editoriales en su cartera ha creado una extensa red de empresas gráficas que le ha permitido hacerse con el control de una parte sustancial de la industria editorial en España y en diferentes lugares del mundo.

Además, es importante destacar que el Grupo Planeta tiene una fuerte presencia en el ámbito mediático. Junto a DeAgostini, es accionista de referencia de Atresmedia, uno de los grupos de comunicación más importantes en España. Esta asociación estratégica le ha permitido al Grupo Planeta expandir aún más su influencia en el sector de los medios de comunicación.

Otro importante conglomerado en el mercado gráfico es Vocento, que cuenta con 14 periódicos en su cartera. Estos periódicos, distribuidos en diferentes territorios de España, juegan un papel crucial en el panorama de la prensa escrita en el país.

Asimismo, el grupo PRISA también ha logrado establecerse como un referente en el mercado gráfico. Entre las publicaciones emblemáticas del grupo se encuentra El País, uno de los periódicos más conocidos de la “progresía mediática” en España y con presencia también a nivel internacional. Sin embargo, en ocasiones, este diario ha sido objeto de denuncias y críticas debido a un estilo controvertido en la gestión de la información.

Es importante destacar que la concentración en conglomerados dentro del mercado gráfico puede tener implicaciones en la diversidad de voces y perspectivas que se ofrecen a los lectores. Los desafíos y las controversias asociadas con la gestión de la información y la libertad de prensa son temas relevantes y vigentes en la actualidad. La sociedad demanda una prensa comprometida con una mayor transparencia y responsabilidad en el ejercicio de su labor informativa.

El mercado gráfico español se caracteriza por la presencia de conglomerados que concentran gran parte de la oferta editorial. Estos actores clave, como el grupo Planeta, Vocento y PRISA, son parte de ese entramado que defiende los intereses de las élites y grupos de poder que los controlan. Esta concentración en el sector editorial debería generar mayor preocupación entre la población, ya que podría limitar la diversidad de voces y perspectivas en el acceso a una información rigurosa y transparente.

Debemos resaltar que esta situación no es exclusiva del mercado gráfico español, sino que es una tendencia global. En muchos países, los conglomerados de medios controlan gran parte de la industria editorial, lo que puede resultar en una concentración del poder y una limitación en la pluralidad de opiniones.

La diversidad de voces y perspectivas es esencial para una sociedad democrática y plural. La información rigurosa y transparente es fundamental para una toma de decisiones informada y para el desarrollo de una ciudadanía crítica. Por lo tanto, es crucial promover políticas y medidas que fomenten la diversidad en el mercado editorial.

Al mismo tiempo, es importante que los ciudadanos sean conscientes de esta realidad y sean consumidores críticos de contenido. Buscar fuentes de información variadas y contrastar diferentes perspectivas puede ayudar a contrarrestar el impacto de la concentración en el sector editorial.

La concentración de la oferta editorial en conglomerados en el mercado gráfico español plantea preocupaciones sobre la diversidad de voces y perspectivas en el acceso a información rigurosa y transparente. Es necesario tomar medidas para promover la diversidad en el mercado editorial y para fomentar la participación activa y crítica de la ciudadanía en la selección de fuentes de información.

Sin embargo, también es importante destacar que, a pesar de la dominación de estos conglomerados, el mercado gráfico español aún alberga espacio para pequeñas editoriales independientes y nuevas propuestas. Estas editoriales emergentes a menudo buscan romper con los moldes establecidos y ofrecer alternativas frescas y novedosas a los lectores.

Además, la digitalización y el auge de las tecnologías de la información han abierto nuevas oportunidades para el mundo editorial en España. La aparición de plataformas de distribución de libros electrónicos y la facilidad de autoedición podrían ayudar a democratizar el acceso a la publicación de libros, periódicos y otros productos gráficos, y facilitar que nuevos actores puedan operar en el mundo de la información y la opinión.

• 3) La radio y televisión públicas: RTVE y RTVG

Además, la Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE) y Radio Televisión de Galicia (RTVG) no escapan a esta estrategia de intoxicación por desinformación y manipulación mediática. Este tipo de prácticas cuestionables es una preocupación creciente en el ámbito de los medios de comunicación, donde el contenido de calidad, la información rigurosa y la veracidad deberían ser los marcos que encuadrasen el enfoque que se hace llegar a la audiencia.

Es fundamental que los medios de comunicación actúen como portadores de información confiable y veraz para asegurar el funcionamiento saludable de la sociedad y la democracia. Sin embargo, en ocasiones, se presentan situaciones en las que los intereses comerciales o políticos pueden influir en el contenido que se transmite, poniendo en riesgo la integridad de la información.

Esta tendencia hacia la manipulación mediática puede tener graves repercusiones en la opinión pública. Cuando los medios de comunicación no cumplen con su responsabilidad de informar de manera rigurosa y veraz, se pueden generar confusiones, desinformación y manipulación en la sociedad. Los ciudadanos se ven expuestos a narrativas sesgadas y distorsionadas de la realidad, lo que dificulta la formación de opiniones fundamentadas y el establecimiento de un diálogo constructivo.

Por esta razón, es imprescindible promover la transparencia y la ética en los medios de comunicación. Las instituciones responsables deben asegurarse de que se cumplan los estándares de calidad periodística, fomentando la diversidad de opiniones y evitando la concentración de medios en manos de unos pocos actores. Además, es fundamental fomentar la alfabetización mediática entre la ciudadanía, para que puedan discernir y evaluar la información que consumen de manera crítica.

En el caso de RTVE y RTVG, dos de las principales cadenas de televisión y radiodifusión pública en Galicia, se ha planteado la preocupación de que su contenido esté siendo influenciado por determinados intereses políticos. Esta es una cuestión que levanta interrogantes sobre la naturaleza y la responsabilidad de los medios de comunicación públicos.

Los medios de comunicación públicos deberían jugar un papel fundamental en la sociedad, ya que se espera que sirvan como un canal de transmisión de contenido veraz y riguroso que realmente informe a la audiencia. Sin embargo, existen desafíos inherentes a este mandato, como la utilización de estos medios por parte de sectores reaccionarios y el riesgo de influencia externa.

En primer lugar, es importante destacar el papel vital que tienen los medios de comunicación públicos en la difusión de información confiable y precisa. En un mundo saturado de información, contar con fuentes verificadas y rigurosas es fundamental para que la sociedad pueda tomar decisiones informadas. Los medios públicos, al estar financiados por el Estado o la Comunidad Autónoma, deberían tener la responsabilidad de proporcionar contenido riguroso y que defienda los intereses de la mayoría social.

No obstante, con bastante frecuencia -por no decir sistemáticamente- no desempeñan la labor de informar de manera rigurosa y veraz. Y ello por diferentes motivos. Uno de ellos es su utilización por parte de determinados sectores reaccionarios dominantes, que intentan manipular la información y transmitir mensajes sesgados que buscan influir en la opinión pública. Estos sectores pueden buscar manejar esa cobertura mediática para difundir sus propias agendas, lo cual pone en peligro la integridad y credibilidad de los mencionados medios públicos.

Para hacer frente a estos desafíos, es fundamental fortalecer la independencia de los medios de comunicación públicos y garantizar que cuenten con los recursos necesarios para llevar a cabo su labor de manera efectiva. Esto implica proteger su autonomía editorial, asegurar una financiación adecuada y promover la transparencia en su gestión. Igualmente, es necesario democratizar los consejos de administración de RTVE y RTVG.

La independencia de los medios de comunicación públicos es esencial para asegurar un flujo constante y libre de información hacia el público. Sin influencias externas o políticas, estos medios tienen la capacidad de ejercer un periodismo imparcial y objetivo, que es crucial para el correcto funcionamiento de una sociedad democrática. Al fortalecer su independencia, se fomenta la diversidad de voces y perspectivas, lo que enriquece el debate público y promueve una mejor comprensión de los problemas que afectan a la sociedad en su conjunto.

Además de proteger la autonomía editorial de los medios de comunicación públicos, es necesario garantizar que cuenten con los recursos financieros necesarios para llevar a cabo su labor de manera efectiva. Esto implica asegurar una financiación adecuada que les permita realizar investigaciones en profundidad, cubrir eventos importantes y mantener una infraestructura tecnológica de calidad. Asimismo, es necesario promover la transparencia en la gestión de estos medios, para asegurar que los recursos públicos se utilicen de manera responsable y eficiente.

La democratización de los consejos de administración de RTVE y RTVG es otro aspecto clave para fortalecer la independencia y la calidad de los medios de comunicación públicos. Al tener consejos de administración más representativos y equitativos, se evita la concentración de poder y se permite la participación de diferentes intereses y perspectivas. Esto contribuye a una toma de decisiones más plural y orientada al interés público.

Para hacer frente a los desafíos actuales, es necesario fortalecer la independencia de los medios de comunicación públicos, asegurando su autonomía editorial, una financiación adecuada y promoviendo la transparencia en su gestión. Asimismo, la democratización de los consejos de administración de RTVE y RTVG es fundamental para garantizar su diversidad y representatividad. Solo a través de estas medidas podremos asegurar la existencia de unos medios de comunicación públicos sólidos, que desempeñen un papel crucial en nuestra sociedad.

Asimismo, es importante fomentar la educación mediática en la sociedad, para que los ciudadanos puedan discernir entre información confiable y contenido sesgado.

• Medios alternativos y democratización de la información

Hay medios alternativos como Canal Red, Diario Red y otros medios pequeños digitales como La Marea, Contexto (CTXT), El Salto, La Cafetera, Público, y muchos más que han surgido en los últimos años. Aunque su capacidad de influencia aún puede considerarse limitada en comparación con los grandes medios tradicionales, es indudable que están desempeñando un papel crucial en la lucha por la democratización de la información.

Estos pequeños medios alternativos se han convertido en espacios de encuentro para voces disidentes y críticas, ofreciendo perspectivas diferentes y alejadas de los intereses de las clases dominantes. A través de un periodismo independiente e investigativo, contribuyen a exponer las injusticias, las desigualdades y las narrativas oficiales que muchas veces se perpetúan en los medios convencionales.

La importancia de estos medios radica en su capacidad para dar voz a aquellos sectores de la sociedad que suelen ser ignorados o marginados por los medios de comunicación dominantes. Al impulsar la pluralidad de ideas y opiniones, fomentan un debate más rico y completo en torno a las problemáticas sociales, políticas y económicas.

Además, los medios alternativos desempeñan un papel fundamental en la denuncia de situaciones de corrupción, abuso de poder y violaciones a los derechos humanos. Al no depender de intereses corporativos ni políticos, tienen mayor libertad para investigar y revelar la verdad oculta tras los acontecimientos.

Otro aspecto relevante de estos medios es su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. A menudo, publican información que no sería difundida por los medios tradicionales debido a presiones externas o censura. Esto permite a la sociedad tener acceso a una variedad de perspectivas y evitar la manipulación informativa.

Los medios alternativos representan una vía necesaria para contrarrestar la concentración de poder en manos de unos pocos y promover la diversidad de voces en el panorama mediático. Su labor incansable en la investigación y exposición de las injusticias contribuye a construir una sociedad más consciente y crítica, donde todos puedan tener acceso a información veraz y plural.

Es cierto que, en comparación con los grandes «aparatos de manipulación de masas» controlados por las clases dominantes, estos medios alternativos aún enfrentan desafíos considerables. El acceso a recursos financieros y tecnológicos limitados, la falta de difusión masiva y el control de los relatos por parte de los poderes establecidos son solo algunos de los obstáculos a los que se enfrentan.

No obstante, a medida que más personas buscan fuentes de información independientes y cuestionan la veracidad de las narrativas dominantes, la relevancia y el impacto de estos medios alternativos van en aumento. A través de las redes sociales y plataformas digitales, su alcance se amplía y se conectan con audiencias cada vez más numerosas que buscan una mirada crítica y pluralista de los acontecimientos.

En definitiva, si bien es cierto que la capacidad de influencia de los pequeños medios alternativos aún puede ser limitada frente a los grandes conglomerados mediáticos, no se puede subestimar el papel fundamental que desempeñan en la diversificación de voces, la denuncia de las injusticias y la construcción de una sociedad más informada y participativa. Es esencial seguir fomentando el desarrollo de estrategias de comunicación alternativas y apoyar a estos medios independientes para que sigan abriendo grietas en el panorama mediático actual. El cambio comienza con la diversidad y la pluralidad de voces, y los medios alternativos son un componente vital en esta transformación.